Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

124.1m FM

Inte offentligt med brottsbilder

opinion

Domstolen beslutar nu att det är brottsligt att sprida bilder på internet av konstverk på allmän plats, utan tillstånd från upphovsmännen.

Just nu cirkulerar en text...

Men hur detta påverkar allmänheten vill inte HD uttala sig om. Är foton på offentlig konst fritt att sprida på nätet? Det har varit knäckfrågan i konflikten mellan Wikimedia Sverige och organisationen Bildupphovsrätt tidigare BUSsom företräder skulptörer och andra upphovsmän till konstverk.

Efter ett beslut i Högsta Domstolen är svaret nu nej. Wikimedia får inte sprida offentlig konst på nätet utan upphovspersonens tillstånd, enligt HD: Vi har sedan många år haft fungerande avtal med kommuner, landsting och Inte offentligt med brottsbilder Att Wikimedia nu också innefattas av upphovsrätten är en naturlig fortsättning på det, säger Erik Forslund, förhandlingschef och jurist på Bildupphovsrätt.

Sökformulär

Konflikten har gällt Wikimedia Sveriges databas över offentlig konst, och deras webbplats offentligkonst. Konstverken på sajterna finns på allmänna platser i Sverige och det är oftast privatpersoner som försett fotona. Inte offentligt med brottsbilder Wikimedia Sverige upprörs man över beslutet att göra detta till ett brott mot upphovsrätten:. Det känns inte som att HD tagit hänsyn till att världen förändrats i och med internet och den digitala utvecklingen, säger Anna Troberg, verksamhetschef för Wikimedia Sverige.

Då kommer den också fotograferas, fortsätter hon. Efter domen har sociala medier fyllts med frågor om hur HD-beslutet ska tolkas. Får jag som privatperson fortfarande lägga upp bilder på statyer på till exempel Facebook och Instagram?

Detta vill inte Högsta Domstolen uttala sig om:.

Johan Kristensson

Men hur man ska se på Facebook och Instagram det vill jag inte uttala mig om eftersom det inte var uppe i detta målet, säger Lars Edlund, justitieråd på Högsta Domstolen.

Från Bildupphovsrätts sida säger man sig bara vara intresserad av Wikimedias verksamhet i nuläget. Vad en privatperson gör på Instagram bryr vi oss inte om, säger Erik Forslund. Får man ta bilder på Götaplatsen utan att begå ett brott?

Även om Bildupphovsrätt inte kommer kräva ersättning av privatpersoner som delar bilder på nätet, kan enskilda konstnärer i teorin göra det. Vi har dömt i ett fall, vad Inte offentligt med brottsbilder gäller för Facebook och Instagram vill jag inte uttala mig om, säger Lars Edlund.

BUS stämde Wikimedia vid Stockholms tingsrätt för intrång i upphovsmännens ensamrätt enligt upphovsrättslagen. Nu har målet avgjorts i högsta instans och Högsta domstolen har slagit fast att Wikimedia inte har stöd i upphovsrättslagen för att sprida bilder av konstverken utan upphovsmännens tillstånd.

I sitt beslut skriver HD att det visserligen är tillåtet att fotografera offentlig konst och sprida fysiska bilder i begränsad omfattning. Men när de sprids digitalt på en databas som Wikimedias är det annorlunda: Hur man ska betrakta sociala medier som Instagram, Facebook eller Tumblr, där användarna också kan ladda upp bilder som kan ses under liknande omständigheter, framgår inte av domen.

Wikimedia Sverige kan ännu inte säga vad de konkreta konsekvenserna blir för deras verksamhet. I ett första läge ska man gå igenom domen med juridisk expertis, enligt Anna Troberg. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet — och inte vet.

Gå direkt till textinnehållet Start Alla program Kontakta oss. Brottsligt sprida bilder av offentligt konst på nätet Publicerad 4 april Domstolen beslutar nu att det är brottsligt att sprida bilder på internet av konstverk på allmän plats, utan tillstånd från upphovsmännen.

Inte offentligt med brottsbilder Sverige upprörs man över beslutet att göra detta till ett brott mot upphovsrätten: Vad gäller för privatpersoner?

Detta vill inte Högsta Domstolen uttala sig om: Öppnar för tolkning Anna Troberg gör en mer dramatisk tolkning av beslutet: Konstkonflikt om offentliga Inte offentligt med brottsbilder. Wikimedia stäms för upphovsrättsbrott. Ladda ner appen nu! Konst i kläm i Pokémon Go Föreningen Bildupphovsrätt är bekymrad över användningen av offentlig konst. Får du fortfarande sprida konstbilder på nätet? Konstkonflikt om offentliga rummet Prövas i Högsta domstolen. Kulturnyheternas redaktion Så här kontaktar du oss!

Jamal Khashoggi utses till årets person Time magazine hyllar journalister som riskerat allt. Hiphop-stjärnan kan kamma hem flest priser Hela listan — alla nominerade till Grammy. Så har julkalendern väckt ilska genom tiderna Kulturnyheterna listar julvreden vi minns.

Dagens Nyheter tar över Kamratposten Anrika barntidningen slås ihop med Bonniers dagstidning.

Person- och faktauppgifter i till...

Horace Engdahl om nya boken: Miljöfrågan tar allt större plats Forskaren: Här är Melodifestivalens artister Veteraner och influencers dominerar startfältet. Gör reklam för riktiga produkter — finns inte på riktigt Isabella Löwengrip outsourcar delar av sitt liv till roboten Gabrielle.

Här är allt du behöver veta om nya tv-avgiften Flera hushåll sparar tusen kronor om året.

Ingen skärpning av lagen behövs...

Bilder på Nirvana-sångaren Kurt Cobains döda kropp kommer inte att bli offentliga. Det har en domstol beslutat, och gick därmed på den linje.

Men hur detta påverkar allmänheten vill inte HD uttala sig om. Är foton på Inte offentligt med brottsbilder konst fritt att sprida på nätet? Det har varit knäckfrågan i.

Det innebär att uppgifterna i en förundersökning inte lämnas ut eftersom detta gärningspersonen från brottstillfället eller om det egentligen är från bilder i tidningen. Om uppgifter inte bedöms skada undersökningen om de offentliggörs, kan.

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde